Inoffizieller südwestdeutscher Billard Weltverband

Etwas Frieden

2011-12-19T22:55:00.007+01:00

Wie die Zeit vergeht…eigentlich kurios, ein Jahr ohne große Billardduelle geht zu ende, trotzdem oder gerade deshalb haben wir viel darüber geredet. Ich als Schreiberling bin dennoch zufrieden, vorneweg die Berichterstattung der Boxnacht war natürlich eine schöne Abwechslung, weitere „Side-Story-Berichte“ sind bei euch hoffentlich willkommen. Auch die Interviews waren interessante Highlights und eine Bereicherung für den Blog! Ich wünsche mir da auch im nächsten Jahr den ein oder anderen Gesprächspartner für die „Exklusivreihe“.

Vorerst geht der Presse der Stoff nicht aus, gestern fand die kritisch gesehene, aber dringend erforderliche zweite Vollversammlung in diesem Jahr statt. Die Quintessenz: Ein von der Vollversammlung gewähltes Präsidium hat in Zukunft auf Grundlage einer Satzung die Entscheidungsgewalt. Viele Informationen in einem Satz, dazu kommt bald ein ausführlicher Artikel. (Zudem möchte auch ein Gastautor etwas schreiben)

Es war eine Marathonversammlung, das hätte Pheidippides sicher ebenso gesehen.

Für den Moment wünsche ich euch allen ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest

Kirschschokolade, oder....

2011-12-14T01:58:00.010+01:00

…Vollversammlung die2te.

Eine nie dar gewesene Flut an Kommentaren hier auf dem Blog, immer wenn Billardspieler sich trafen hieß es „hast du schon gehört“ oder „hast du das oder dies schon gelesen“, das BigBear-Interview hat ein unglaubliches Echo ausgelöst. Der Scheideweg, der Tanz auf der Rasierklinge….
Freundschaften wurden zerstört, Feindschaften sind geboren….nein solch ein apokalyptisches Bild will ich nicht weiter zeichnen, es wäre auch absolut unangebracht.

Sandburgen wurden zertreten, wir tummeln uns im schlammigen Dreck und haben Spaß dabei….plötzlich eine quietschende Stimme von jemandem der sich im Schwitzkasten der Wahrheit befindet “du hast mich Blödmann genannt“. Nein wir sind auch nicht im Kindergarten.

So oder so Ähnlich könnte der Bericht „Die Abrechnung“ anfangen. Doch er ist noch nicht zu Ende geschrieben.

Wir sind der Inoffizielle Süd-West deutsche Pool Billard Weltverband! Der Ton wurde trotz gegenteiliger Bekundungen schärfer und eines muss man leider feststellen: Uns ist wohl etwas der Humor verloren gegangen…

Am 18.12.2011, um 18 Uhr im Kolpinghaus Mörsch findet die nächste Vollversammlung statt! Bringt bitte ein Lächeln mit!

Die „ratifizierten“Themen: (wobei mir gesagt wurde, dass alles möglich ist)

- den jetzigen Verbandspräsidenten stürzen (Hallo Humor, wie geht’s denn so?)
- regelmäßigere Turniere organisieren
- klarere Regeln in Bezug auf die Verbandsstruktur (ab wann zählt ein Turnier als Turnier, ab wann zählt eine Vollversammlung als VOLLversammlung, etc...)
- unsere tolle, heitere Gruppe wieder öfter zusammenbringen
-nur Jahre mit Turnier sollen in die Rangliste fließen
-sonstiges

In den letzten Tage sind mir immer wieder Dinge aufgefallen, die getrost auch auf uns anwendbar wären. 'Viele versuchen, mit großer Energie zu beweisen, das etwas nicht geht. Häufig würde ein Teil der Energie ausreichen, um das Problem zu lösen!“

„Toleranz ist das unbehagliche Gefühl, der Andere könnte am Ende vielleicht doch Recht haben.“ - Robert Lee Frost – Gefunden im PWW

Informatikvorlesung: "Der Fehler sitzt meistens vor dem Gerät."

Nebenbei, wann waren wir eigentlich zuletzt Billard spielen? Der Klappstuhl feiert am kommenden Freitag seine Wiedereröffnung!

Die Pussy Revolution

2011-11-28T20:20:00.007+01:00

Vergangene Woche erreicht den Billardverband eine Nachricht, woraus ich schließe, dass sich eine offizielle Oppositionsbewegung gegründet hat. Diese hat sich noch keinen Namen gegeben, ich würde in Anlehnung an den Initiator spontan den Titel „Die Pussys“ vorschlagen.

Um es positiver Auszudrücken, es gibt also nicht nur Leute die maulen und den Verband „zu Grabe tragen wollen“, sondern auch solche die etwas bewegen.

Hier die Nachricht an alle Ranglistenspieler:

Hallo Freunde des Queues,

ich will:

- regelmäßigere Turniere organisieren
- den jetzigen Verbandspräsidenten stürzen
- klarere Regeln in Bezug auf die Verbandsstruktur (ab wann zählt ein
Turnier als Turnier, ab wann zählt eine Vollversammlung als
VOLLversammlung, etc...)
- unsere tolle, heitere Gruppe wieder öfter zusammenbringen
- ...

Dazu rufe ich alle Gleichgesinnten auf sich an der Terminfindung zur "nächsten Vollversammlung" zu beteiligen (siehe Link). Ich würde vorschlagen, dass am 01. Dezember der endgültige Termin festgesetzt wird. Als persönliche Bedingung für die VV bestimme ich, dass ALLE wichtigen Stützpfeiler des ISWDPBWV anwesend sein müssen! Falls Termine, Themen, etc. fehlen bitte ich um Rücksprache! Falls wir die VV erst im neuen Jahr machen können, dann soll es eben so sein...

http://www.doodle.com/7zxh33e4upri4hmp

Mit freundlichen Grüßen
Benni, konstitutioneller Monarchist

Der Verbandspräsident hat gesagt...

2011-11-23T17:17:00.001+01:00

Zunächst ein paar technische Hinweise:
Ich werde von zwei Standpunkten aus kommentieren, da ich meine persönliche Meinung von meinen Aussagen als Funktionsträger trennen möchte. Das heißt ich kommentiere privat als „Winkes“ und in meiner Funktion als „Verbandspräsident“.
Desweiteren werde ich um das Zitieren zu erleichtern die Absätze durchgehend nummerieren, was ich auch für die anderen Kommentare empfehlen würde.
Zitiervorschlag: für die privaten Winkes Kommentare W1, W2, …
Für die Kommentare als Verbandspräsident V1, V2, …

Im Vorfeld möchte ich den Einleitenden Worten von Chris zustimmen und sie teilweise wiederholen:
Ich will und werde hier möglichst sachlich argumentieren; auch ich möchte hier natürlich niemanden persönlich angreifen oder beleideigen und hoffe, dass alle meine Aussagen auch dahingehend verstanden werden. Ihr wisst, dass mir dieses Thema sehr am Herzen liegt. Ich bin hier sehr emotional dabei und hoffe nicht übers Ziel hinaus zuschießen.

Verbandspräsident:
(1) Zunächst möchte ich mich kurz zu der Diskussion um das Fernwahlrecht des Herrn Bodes äußern. Die Diskussion an sich finde ich unnötig da sie nichts zur Sache tut. Die Vollversammlung war selbstverständlich beschlussfähig und somit ist das beschlossene wirksam egal ob er oder irgendwer sonst hätte oder hätte nicht oder hätte können oder…
(2) Zu den Fakten: Wie von Daniel selbst auch zugegeben wäre ihm eine Fernwahl erlaubt gewesen. Warum er diese nicht nutzte ist letztlich unerheblich.
(3) Ich habe diese Möglichkeit sehr kurzfristig eingeräumt (bzw. sogar von mir aus angeboten und darauf hingewiesen) um möglichst allen die an der Vollversammlung teilnehmen wollten, aber an diesem Termin verhindert waren, die Möglichkeit zu eröffnen ihre Meinung zu den wichtigen Entscheidungen mitzuteilen.
(4) Das Argument man hätte dann aber allen Verbandsmitgliedern die Möglichkeit eröffnen müssen sich zu äußern führt mich zu dem allgemeinen Thema der Formalitäten in unserem „Verband“. Hierzu ist zuallererst zu erwähnen, dass wir nicht wirklich ein Verband sind und auch kein Verein oder sonstiges. Wir haben keine juristisch ordentliche Struktur und es gibt keine Satzung. Es gibt also nicht wirklich ein Kriterium an dem sich formale Bedingungen ableiten oder begründen ließen. Ich habe lediglich immer versucht die Angelegenheiten des „Verbandes“ möglichst ordentlich, möglichst formal korrekt, und vor allem fair für alle Mitglieder zu regeln.
(5) Mit diesem Ziel habe ich auch versucht diejenigen Mitglieder einzubeziehen, die mir mitgeteilt haben, dass sie sehr gerne dabei wären aber leider nicht können. Es gibt auf der Rangliste auch Spieler die berechtigt zur Teilnahme gewesen wären, denen die Entscheidung aber einfach egal ist. Deshalb hielt ich die von mir, nur einigen angebotene Fernwahlmöglichkeit für angemessen. Wobei ich natürlich keinem die Möglichkeit verwehrt hätte der sich diesbezüglich gemeldet hätte, aber wer auf meine Einladung ohnehin nicht reagiert hat dem unterstelle ich mal, dass er auch an einer Fernwahl kein Interesse gehabt hätte.

(6) Die hier inzwischen mehrfach erhobenen Anschuldigungen, meine Planung sei insgesamt nicht gut und zu kurzfristig (Zitat Honey: „dass Winkes Termine kurzfristig ansetzt ist ja nun nichts Neues“) möchte ich (zumindest als Verbandspräsident) strikt zurückweisen! Privat mag ich, besonders terminlich, öfter mal etwas verpeilt sein, aber die Einladungen zu Turnieren oder Vollversammlungen sind immer Wochen (nicht immer drei aber immer mehr als eine) vor dem betreffenden Termin ergangen.

(7) Wo ich gerade bei dem Zurückweisen von Kritik bin: Der von mir für die Vollversammlung gewählte Termin war einer der Termine mit den meisten Zusagen (unabhängig von bestimmten Personen). Es war keinesfalls so, dass es eine alternative gegeben hätte an der mehr Spieler hätten teilnehmen können. Es gab in der Doodle-Umfrage mehrere Termine mit einer gleich hohen Stimmenanzahl. Einen davon habe ich gewählt. Dass Gejammere einzelner, der Termin wäre „ungünstig“ gewählt gewesen kann ich deshalb nicht nachvollziehen.

(8) Dass ich selbst bei der Vollversammlung nicht anwesend war bedaure ich sehr und ich muss selbstkritisch dem Chris rechtgeben: einen Termin festzulegen und dann selbst nicht zu erscheinen ist mindestens komisch, ungünstig und auch unprofessionell (siehe oben: verpeilt in privaten Terminen). Ich wurde aber leider von, zu diesem Zeitpunkt, für mich zwingenden Gründen abgehalten.

(9) Zu weiterer Kritik von Chris an meiner Abwesenheit:
„Zum Thema VV sag ich hier nur..wie konnte er wissen was auf der VV alles war? Er war ja nicht da… (Und das als „Präsident“ …. Bemerkenswert..)“ (Chris am 11.11.2011 um 16:38)
Wer sagt denn, dass ich weiß oder behaupte zu wissen was auf der VV alles war?
Soweit stammt die Info aus einem Post vom Bodes der selbst sagt, dass er „nur so Fetzen aufgeschnappt“ habe.
Weiter hast du meine Abwesenheit in einem früheren Post bereits kritisiert worin ich dir (siehe oben) recht gebe. Ich würde es aber begrüßen die reißerischen Sprüche („Und das als „Präsident“ …. Bemerkenswert“) zu unterlassen oder diese zumindest nicht auf Spekulationen vom Hörensagen zu stützen sondern vielleicht meine Stellungnahme dazu abzuwarten (oder eben eine solche einzufordern).
(10) Zur Sache: Ich habe nach den ersten Informationen die ich erhalten hatte gesagt, dass Dinge besprochen und entschieden wurden die nicht auf der Tagesordnung standen. (Es ging um die eingebrachte Turnierform des doppel KO Systems) Nachdem ich das Protokoll und Thorstens Bericht gelesen habe sehe ich darin kein Problem.
(11) Davon abgesehen gebe ich Chris Recht, dass die Vollversammlung (mangels anderer Bestimmungen) als einziges echtes legitimes Machtorgan des Verbandes immer beschlussfähig ist, beschließen kann was immer sie will (TOP oder nicht) und beschlossen hat. „Punkt“ (Chris, 11.11.2011; 16:38)

(12) Zu den Schiedsrichtern ist zu erwähnen, dass diese in erster Linie dazu gedacht sind aufzubauen und in strittigen Situationen zu entscheiden. Desweiteren den Spielstand zu wissen (ja das war mal ein Problem) und der Turnierleitung mitzuteilen. Sie gehören schon immer zu unseren Turnieren und stehen (soweit muss ich Big Bear Recht geben) nicht zur Debatte ob sie nun „notwendig“ sind oder nicht.
Falls dies geändert werden soll (oder sollte) ist dies ein Punkt für die Vollversammlung aber keinesfalls während eines Turnieres zu diskutieren.

(13) Zurückweisen muss ich auch die Aussage von Chris er hätte sich schon „3mal(!)“ (Chris, 11.11.2011; 16:38) betreffend seiner Aufnahme in den Verteiler per Email an mich gewandt. Wenn dies geschehen ist, haben wir ein Übermittlungsproblem, da ich keine drei diesbezüglichen Mails erhalten habe.

Soviel als Verbandspräsident. Zu der Diskussion um Vereinsspieler werde ich mich im privaten Teil meiner Stellungnahme (in einem oder zwei Tagen online) äußern.

Bigbear – exklusiv!

2011-11-09T03:11:00.001+01:00

In der “Exklusiv” Interviewreihe begrüßen wir heute einen Mann der keiner Vorstellung bedarf! Und dennoch, um nur das Wichtigste zu nennen: Christian auch und unter anderm bekannt als dreifacher Billard Weltmeister, (in)inoffizieller Vizepräsident und absolute Institution an und neben dem Billardtisch alias Bigbear stand nicht nur aus aktuellen Anlass der Presse rede und Antwort!

Presse: Hallo Bigbear! Herzlich willkommen zum Pressegespräch! Schön, dass es geklappt hat!

Christian: Hallo Thorsten, freut mich auch.

Presse: Du hast die letzten Turnier nicht mit gespielt, auch bei der Vollversammlung warst du nicht dabei, lange nicht gesehen! Sag uns erst mal, wie geht‘s wie steht‘s?

Christian: Als ich meine Weiterbildung zum Techniker nach 4 Jahren Abendschule im Mai diesen Jahren erfolgreich abgeschlossen habe, konnte ich endlich wieder etwas ausspannen. Von daher, geht es mir sehr gut. Auch wenn dadurch die Belastung in der Arbeit etwas gestiegen ist, habe ich trotzdem wieder mehr Zeit für andere Dinge. Leider wurde aber seit dem kein Turnier mehr gespielt.

Presse: Dann erstmal Glückwunsch! Das heißt nun aber auch, dass wir dich bald mal wieder am Billardtisch begrüßen dürfen?

Christian: Danke. Klar, wenn ein Turnier zwischen den Jahren stattfindet, wüsste ich jetzt nichts was mich daran hindern würde mitzuspielen.

Presse: Du hast dich schon vor Wochen zu einem Interview bereit erklärt, wurdest vertröstet, dann letzte Woche versetzt. Wie siehst du die „Öffentlichkeitsarbeit“, Berichterstattung und die Presse im allgemeinen?

Christian: Die Pressearbeit ist natürlich Top, ohne Frage. Die Berichte sind immer genial geschrieben und mit einem gewissen Witz. Allerdings muss man fast immer auf angekündigte Berichte deutlich länger warten als gemeldet. Das entspricht dann in etwa so als würde man bei einem Hund so tun als würde man eine Ball werfen obwohl man ihn noch in der Hand hat ;)

Ich würde mir noch etwas mehr Beteiligung und Diskussionen innerhalb des Blogs wünschen. Hierzu vielleicht eine Anregung, falls das technisch machbar ist: Eine art Forum um eine Plattform unabhängig von einzelnen Berichten zu haben.

Presse: Ehe wir zu aktuellen Themen kommen, wie empfandest du die kontrovers diskutierten Ranglistendebatte im letzten Jahr und wie denkst du heute darüber? Es gibt immer noch Proteste, hast du dafür Verständnis?

Christian : Für die Debatte im allgemeinen habe ich Verständnis, wäre ja eine Katastrophe wenn wir immer alle einer Meinung wären (dafür diskutiere ich zu gerne). Allerdings ist das Endergebnis für mich sehr erfreulich, da ich die jetzige Ranglistenentscheidung mit unterstützt habe.

Presse: Aber sie ist sachlich schlicht weg falsch! Kannst du dieses "Urteil" nachvollziehen?

Christian: Nein.

Presse: Danke! Ehe wir inhaltlich zur Vollversammlung kommen, wie empfandest du das Theater rund um den Termin?

Christian: Ein Theater war es ja nicht, nur ein langes rauszögern und dann ein unglücklich gewählter Termin. Die Möglichkeit die du geschaffen hattest online seine Wunschtermine zu wählen fand ich persönlich sehr gut; wurde nur leider zu wenig genutzt. Ich würde trotzdem versuchen diese Variante des Onlineabstimmens beim Suchen eines nächsten Termins wieder zu probieren.

Presse: Du hast das vielleicht nicht so mitgekriegt, aber jemand hat sich bitter beklagt, dass letztlich, trotz Alternativen, ein Termin ausgewählt wurde an dem er nicht konnte. Er fühlte sich ausgebootet. Verstehst du das?

Christian: Ja, ich fands auch nicht toll das ein Termin gewählt wurde an dem ich nicht konnte. Aber es war eigentlich KEIN großes hin und her. Sondern eben nur ein langes warten bei dem keiner etwas gesagt hat und dann wurde der Termin vom Vorstand festgelegt (wenn auch äußerst ungünstig).

Presse: Zündstoff davor, eine brennende Zündschnur danach, so mein Fazit der Vollversammlung. Ich denke du siehst das genauso?

Christian: Natürlich. Es gab ja beim bekannt werden einiger Tagespunkte vorab schon einige heiße Diskussionen. Darunter natürlich auch das mMn. wohl größte Thema in der Geschichte des ISWDPBWV: "Dürfen Vereinsspieler mitspielen".

Ich finde aber das gerade die Gespräche, Vor, Während und natürlich auch Nach der Versammlung wichtig sind um sich darauf vorzubereiten bzw. nachzubereiten und dadurch auch seine Anteilnahme am Verband kund zu tun. Es sind natürlich meist dieselben mit denen man Diskutieren kann/muss aber das gibt es eben überall das man Entscheidungsträger hat und Mitläufer.

Presse: Reden wir doch gleich über das was dir auf der Zunge brennt. Du hast dich in einem Protestbrief sehr pathetisch geäußert, du bist gegen die Entscheidung der Vollversammlung, du bist gegen Vereinsspieler! Erklär uns bitte warum? Um den Konflikt deutlich zu machen, was wenn zB. ich morgen in einen Verein eintreten würde?

Christian: Erstmal möchte ich vorneweg etwas klarstellen: Ich habe nichts gegen die Klappstuhlgemeinde oder Vereinsspieler persönlich. Dazu kenne ich diese zu wenig. Das muss bei folgendem Text bitte beachtet werden.

Als erstes finde ich das Vereinsspieler von ihrer Einstellung her nicht unbedingt in unser gewünschtes Profil passen. Wenn einer von euch JETZT in einen Verein wechseln würde, ist er ja nicht aus dem Profil heraus gewachsen, sondern ist immer noch Teil der Gemeinschaft.

Ich beziehe mich bei meiner Abneigung gegen Vereinsspieler auch nicht unbedingt auf die übermäßige Spielstärke einzelner, denn auch Vereinsspieler fangen klein an und sind nicht automatisch Überflieger. Aus diesem Grund haben wir ja ein Gremium erhoben welches über das Handicap neuer Teilnehmer entscheidet.

Es geht vielmehr darum, dass durch die von mir erwartete "Flut" (selbst bei nur 4 Vereinsspielern reden wir hier bei unserem größten Turnier immerhin von 25%-33%) der Gedanke eines ernsthaften Wettstreits unter Gleichgesinnten unter geht.

Auch wenn das Interesse an den Turnieren im gesamten bei einigen von uns zu wünschen übrig lässt, gehe ich stark davon aus das es bei den Vereinsspielern noch weniger sein wird.

Das kann man ihnen ja nicht mal zwingend zum Vorwurf machen, da sie ja schließlich auch nicht zu der ursprünglichen Gemeinschaft dazugehören. Dadurch ergibt sich aber automatisch ein zwei Gruppen Turnier welches wiederum mMn. nicht erstrebenswert ist.

Außerdem, nennen wir das Kind doch beim Namen, es geht nicht um "Vereinsspieler" sondern um "Klappstuhl-Vereinspieler", da wir eben nur dort präsent sind. Daraus ergibt sich dann folglich die Prämisse das es bei einer zu starken Teilnahme dieser, es eben kein Turnier mehr des ISWDPBWV ist, sondern ein Klappstuhl Turnier. Und das wäre dann eben der komplett falsche Weg.

Presse: Du siehst also, bzw. sagst es ja selbst, die Frage Vereinsspieler ja oder nein, die von der Vollversammlung mit ja beantwortet wurde war richtig?

Christian: Nein war sie nicht.

Presse: Aber du sagst doch das wenn zB. ich nun in einen Verein eintreten würde dürfte ich weiter mitspielen. Es geht also generell um die Frage wer darf mitspielen und wer nicht, unabhängig ob Vereinsspieler oder nicht. Geht es hier wirklich um sportliches oder handelt es sich hier gar um persönliche Antipathien?

Christian : Nein, es geht hier nicht um persönliche Antipathien. Wie ich weiter oben ja auch schon vorneweg dokumentiert habe.

Sondern aufgrund meiner langjährigen eigenen Vereinserfahrung habe ich eben begründete Bedenken das die Mehrzahl der Vereinsspieler nicht in das gewünschte Schema eines Teilnehmers an einem von uns ausgerichteten Turniers passt.

Hierzu einmal der Grund, das Vereinsspieler i.d.R. eine eingeschworene Gemeinschaft sind die gerne unter sich sind. Dann das fehlende Verständnis für die von uns Teilweise überzogene Aufmachung und Förmlichkeit der Turniere (siehe z.B. Schiedsrichter und Kleiderordnung), die aber eben von uns so gewünscht ist und somit auch nicht zur Debatte stehet. Und schon gar nicht von "Außenstehenden". Usw. Usw.

Ich behaupte ja nicht das alle Vereinsspieler so sind, aber eben eine nicht von der Hand zu weisende Mehrheit. Und um eben nicht in Argumentationsnöte zu gelangen wenn man einen bestimmten Spieler nicht dabei haben will finde ich ein globales Verbot von Vereinsspielern besser, als eine globale Erlaubnis.

Ausnahmen wurden ja wie die Vergangenheit zeigt, ohnehin schon getan.

Presse: Man sieht, die Frage bzw. die Entscheidung der VV ist umstritten, es gibt weiterhin Klärungsbedarf. Ich freue mich hier auf einige Kommentare. Um nun einen Schritt weiter zu gehen, Bodes hat klamm heimlich seinen inoffiziellen Rücktritt erklärt, Winkes hält sich äußerst bedeckt. Wie verhältst du dich nun politisch?

Christian : Ich werde solange dabei bleiben wie ich noch den Kern unseres Verbands erkennen kann. Und hoffe auf eine Einlenkung in Bezug auf einige Themen um wieder auf den richtigen Pfad zu kommen. Es hat ja wohl schließlich Gründe, warum schon so lange kein Turnier mehr gespielt wurde.

Presse: In diesem Zusammenhang die Frage: Die Vollversammlung als Entscheidungsorgan steht massiv in der Kritik, siehst du hier „Revolutionsbedarf“?

Christian : In einer vorangegangenen Diskussion hattest du die Möglichkeit erwähnt, ebenfalls wie beim Handicap ein Gremium zu erstellen welches alle wichtigen Entscheidungen trifft. Diese Variante finde ich äußerst interessant und sollte zumindest mal in Betracht gezogen werden.

(Anm. d. Red. Diesem Thema und Alternativen zur Vollversammlung widme ich einen eigener Artikel, dazu bald mehr)

Presse: Was sagst du zur Entscheidung Bodes‘ nicht mehr Teil des ISWDPBWV sein zu wollen? Widerspricht das nicht dem Geiste unserer Gruppe? Stichwort Zusammenstehen im Gegensatz zu ‚entweder so wie ich will oder gar nicht‘? Oder siehst du das wie Bodes?

Christian: Lieber kleine Turniere spielen, mit allen Stützen des Verbands, als große imposante Turniere ohne diese. Natürlich darf sich hier nicht die Einstellung einschleichen "entweder so wie ich will oder gar nicht".

Aber gerade bei dem Thema mit den Vereinsspieler war (auf der VV) nur die Pro-Seite vertreten und die Kontra-Seite nicht und konnte somit auch keine Überzeugungsarbeit leisten.

Das wäre als würdest du Frauen in einem Schuhgeschäft darüber diskutieren lassen ob sie jetzt Schuhe kaufen sollen oder nicht. Da ist die Antwort auch schon vorprogrammiert.

Presse: Findest du es denn gut einfach so zu sagen ‚ok dann geh ich‘?

Christian: Wie schon gesagt, natürlich nicht. Wenn du alles doppelt fragst, sprengen wir hier noch den Rahmen.

Presse: Aber ich fragte "‘Was sagst du zur Entscheidung Bodes‘ nicht mehr Teil des ISWDPBWV sein zu wollen?" Ich finde du hast die Frage nicht beantwortet.

Christian: Ich kann es nicht gut heißen, dass er so kampflos untergehen will und nicht wie du und ich für das kämpft was er will.

Presse: Klare Antwort! Danke! In meinem Nachbericht zur VV zählte ich dich unter anderem zum Ultrakonservativen Flügel – an dem alten festhalten, neue Ideen erstmal verneinen! So geschehen zB. bei der Handicap-, Ranglisten-, und nun bei der Vereinsspielerfrage. Wie begegnest du dem?

Christian: Ich kann damit leben, schließlich gilt ja auch in Bezug auf Computer die Devise: "Never touch a running System.". Obwohl ich nicht per se gegen Neuerungen bin. Solange diese in einem vernünftigen Ausmaß vollzogen werden und vor allem mit bedacht. Das heißt auch das sie von ALLEN Seiten vorab beleuchtet werden, und nicht in einer Hauruck Aktion entstehen.

Presse: Reden wir doch noch etwas über das rein sportliche. Neben dir und Chris, die ewigen Favoriten, ist das Verfolgerfeld ran gerückt, zudem unglaublich breit geworden. Siehst du das auch so? Und wenn ja, wer hat dich in letzter Zeit am meisten überrascht, wen hast du in Zukunft auf dem „Zettel“ und wer hat vielleicht enttäuscht?

Christian: Ja, es ist eine deutliche Verbesserung des gesamt Spielstärkendurchschnitts zu erkennen. Was ja ein Indikator dafür ist das es stetig bergauf geht. Die größte Überraschung für mich warst wohl du, was ich ja dann sogar mit einem eigenen Bricht gewürdigt habe (Siehe Hase gegen Schildkröte). Enttäuscht hat jetzt niemand wirklich, auch wenn ich den Winkes eigentlich immer etwas weiter oben erwartet hätte.

Presse: Gut, Winkes ist ne Gurke mit Hose und Hemd, oder?

Christian: Auf solche Spielchen lass ich mich nicht ein ;)

Presse: Das Gigantenduell, Bigbear gegen Chris, alle warten darauf! Du auch? Hast du Respekt oder gar Angst davor? Wie schätzt du dich im Vergleicht mit Chris ein?

Christian: Dieses Duell wäre sicherlich interessant, allein aus dem Grund da es alle so sehnlich erwarten. Angst habe ich keine wenn aber gleich einen gesunden Respekt, den ich aber allen Gegnern entgegen bringe. Dies Gebietet schlicht auch die Höflichkeit das ich jeden Gegner ernst nehme und dieser sich nicht nicht ernst genommen fühlt. Billard ist schließlich in seinem Kern ein Gentlemansport. Das Duell ist jedoch nur dann interessant und geladen wenn wir beide auf hohem Level agieren können, und das ist momentan bei mir leider nicht der Fall. Jedoch möchte ich nicht abstreiten das mich dieses Zusammentreffen in einem entsprechendem Turnierrahmen sehr reizt.

Ich hoffe bei zukünftigen Turnieren wieder Teilnehmen zu können, und somit steht dem möglichen Duell nichts mehr im Weg.

Presse: Außer natürlich die Vereinsspielerfrage?

Christian: :)

Presse: Die Boxnacht im Frühjahr war ein tolle Attraktion, ich denke für alle Beteiligten ein Erfolg! Dein Kampf gegen Andy war der spektakulärste und packend bis zum Schluss. Kann oder sollte man so etwas wiederholen oder ist das Gesundheitsrisiko zu groß? Dein Eindruck?

Christian: Ich war konditionell auf keinem guten Level was wohl auch ein Grund für meine knappe Niederlage war. Der Hauptgrund waren natürlich der gekaufte Schiedsrichter der den Kampf schon längst hätte abbrechen müssen, und die parteiischen Punktrichter.

Allerdings war ich auch über die vorherrschende Brutalität der Kämpfe schockiert, weshalb ich vorerst an keiner weiteren Boxveranstaltung als Kämpfer teilnehmen werde.

Es war natürlich eine unglaublich gelungene Veranstaltung. Außer das leider die Rundenzählerinnen nicht anwesend waren. Die Zuschauerzahl war erstaunlich, und das ganze Ambiente war wirklich beeindruckend. Ich bin froh meinen Teil dazu beigetragen zu haben und hoffe auf zukünftige ähnliche (weniger Brutale) Veranstaltungen.

Presse: Was kaum einer weiß du bist ehemaliger Profi Wrestler? Erzähl uns doch etwas über diese Hobby? Gibt es ein Bild von dir in Aktion?

Christian: Naja Profi ist doch etwas übertrieben, ich habe keinen einzigen "echten" Kampf gemacht.

Als ich bei meinem ersten Training der traurigen Gewissheit ins Auge blicken musste das die Kämpfe wirklich nur gestellt sind ist für mich als alter WWF Fan eine Welt zusammen gebrochen. Natürlich war schon immer klar das die Kämpfe nicht so Brutal sind wie es den Anschein hat, jedoch ist es etwas anderes diese Wahrheit dann Live mitzuerleben. Ich habe in meinem Leben schon einige Sportarten mitgemacht, die meisten davon auch im Verein (Fußball, Judo, Kick-Boxen, Tischtennis, Basketball, um nur einige zu nennen). Jedoch ist Wrestling, auch wenn der Ablauf des Kampfes größten Teils eine Choreografie ist, der mit Abstand anspruchsvollste Sport den ich je miterlebt habe. Sowohl körperlich als auch geistig muss man auf einem Level agieren welches deutlich über dem der wohl meisten anderen Sportarten liegt. Was mich am meisten begeistert hatte war das der gesamte Körper zum Einsatz kommt. Man muss es wirklich selbst miterlebt haben, um zu verstehen was ich meine. Das Thema ist für mich auch noch nicht ganz vom Tisch, vielleicht werde ich wieder mit Wrestling beginnen.

Presse: Und, gibt es Bilder von dir in Aktion?

Christian: Da ich nie gekämpft habe: Nein. Bei einem Turnier war ich mal der der den Gong am Anfang und Ende des Kampfes schlägt. Glaube aber nicht das davon Bilder existieren.

Presse: Mal sehen ob ICH da nicht was machen kann ;)

Damit wären wir am Ende angekommen, hast du noch was auf dem Herzen?

Christian: Wie wäre es eigentlich mal mit einer kleinen Weihnachtsfeier, nichts großer (muss jetzt kein Essen sein) sondern mehr ein gemütlicher Umtrunk, um mal alle in einem nicht Offiziellen Rahmen zu treffen und sich auszutauschen?

Ansonsten, ich bin kein sonderlich aggressiver Redner, von daher hab ich auch keine Pöbeleien parat.

Presse: Vielleicht kann ich da helfen, Winkes meinte letzt du wärst eine kleine Schwuchtel?

Christian: Oh man! Also ob wir nicht schon genug Zündstoff hätten in letzter Zeit. Über solche Aussagen vom Herr Winkes stehe ich DRÜBER.

(Anm. d. Red.: Winkes ist klein, Christian groß, ihr versteht, er steht drüber :D)

Presse: Vielen dank Herr Bigbear für dieses wirklich ausführliche Interview!

Christian: Hat mich gefreut mir mal einiges von der Seele reden zu können.

Explosiv

2011-09-13T00:00:00.010+02:00

Vor zwei Wochen fand die Billard Vollversammlung 2011 statt, friedlich gesittet und geordnet, allerdings mit Zündstoff davor und mit einer brennenden Zündschnur danach.

Das Treffen war gut besucht Chris, Benni, Sofie, Dany, Sabrina, Marcus und Thorsten folgten der Einladung des Verbandspräsidenten. Etwas überraschend fehlte der Präsident selbst, der es vorzog dem CDU Parteitag in Mörsch bei zu wohnen um dort seinen Anspruch als Bundeskanzlerkandidat zu unterstreichen. Na gut, gibt wichtigeres als Billard…

Des weiteren ließ sich Bodes entschuldigen, in dem es schon wegen des von ihm geleiteten und hart kritisierten Blitzturnieres im April grummelte und der nun wegen des für ihn ungünstig gewählten Termins an einem Freitag Abend vollends beleidigt ist.

Auch Bigbear fehlte, aber das kennen wir ja schon. Die beiden Billardstars Chris und Christian nehmen nie zusammen an der gleichen Veranstaltung teil. Bigbears große Furcht, eine weitere Geschichte die ihren eigenen Artikel verdient (im Okt. 2011) :D

Die Themen des Abends:

Preise für Sieger der Turniere…mal wieder. Wurde mal wieder grundsätzlich befürwortet. Allerdings waren sich die Anwesenden einig, dass es nicht für jedes Turnier einen Pokal geben sollte. Manche Turniere, wie zb. Master oder Championship, die nur alle 2-3 Jahre ausgespielt werden, verdienen keinen eigenen Pokal. Auch klargestellt wurde: wenn dann ein Wanderpokal! Es wurde der Vorschlag eingereicht einen Wanderpokal für den Ranglistenersten und/oder den Sieger des wichtigsten Turnieres, der WM, anzuschaffen. Um die Sache nun endgültig zu klären muss mal ein Pokal-Anschaffung-Arbeitskreis berufen werden.

Zahlungskräftige Sponsoren werden für uns wohl ein Traum bleiben. Selbst Chris, der in einem offiziellen Verein spielt und Fäden zu anderen Vereinen und Verbänden hat machte wenig oder besser gar keine Hoffnung. Besprochen wurde in diesem Zuge auch der La Buguette Flyer auf dem Blog, für den der Chefreporter Think kritisiert wurde. Dieser erhielt letztlich die Legitimation, aber keinen Persilschein. Weitere Werbung bedarf wohl einer weiteren Vollversammlung….

Nachdem im April kurzfristig die WM angekündigt wurde, kurz darauf sich aber nicht genügend Teilnehmer meldeten fand daraufhin kurzerhand ein Ausweichturnier, ein „Pot Black“ unter der Leitung Daniel Bodes statt. (Ich weiß der Bericht fehlt bis heute) Daniel ließ an diesem Abend eigenmächtig in diesem Jeder gegen Jeden Turnier auf zwei Gewinnframes spielen. Wie allerdings in dem Regelwerk für dieses Turnier in dem Aktenordner des Verbandspräsidenten nieder geschrieben ist wird in einem Pot Black Turnier aber nur auf einen Gewinnframe gespielt! Das dieser Ordner neben einer uralten Unterhose, auf dem der fade Geruch der Prinzessin der Liebe haftet, unter seinem Bett liegt spielt keine Rolle…Formfehler! Komisch, den früher schon wurden im Laufe eines Turnieres Gewinnframes geändert…. Soll dieses „Pot Black“ Turnier nun gewertet werden oder nicht? Nein, so die Abstimmung! Weniger der Formfehler, viel eher die kurfristige Ansetzung wurde unter der Vollversammlung massiv kritisiert! „Was da wurde ein Turnier gespielt?“ oder „na an nur einem Abend hätte ich doch gekonnt“ so der Tenor.

In diesem Zuge wurde angeregt, ich will nicht beschlossen sagen eher dringend erbeten, Turniere in Zukunft mindestens 3 Wochen im voraus anzukündigen. Gerade bei Blitzturnieren, die wie ich vorhersage in Zukunft öfters vorkommen werden, wird das nicht immer möglich sein. Ein Woche kann man jedoch schon versprechen.

Dürfen Vereinsspieler an unseren Turnieren teilnehmen oder nicht? Eigentlich nein, aber Natascha und Chris, da haben wir mal Ja gesagt. Eigentlich nur ein Randthema, das sich in den letzten Monaten hochgekocht hat…eigentlich, wie denn nun? Ja oder Nein? Einen Spieler der auf der Rangliste steht auszuschließen, das geht nicht! Ich erinnere da an die Ranglistedebatte im letzten Jahr, wo das einzige stichhaltige Argument Winkes’ Rechtsicherheit war. Doch was soll mit weiteren Vereinsspielern passieren? Aus der Klappstuhlgemeinde drängen vor allem Christian, um Verwechslungen zu vermeiden nenn ich ihn mal die Glatze und Jasmin. Beide wollten gerne „mal mitspielen“. Nicht um zu zeigen dass sie besser Billard spielen können oder um uns zu demütigen, sondern wegen des Wettkampfs. Und um Spaß zu haben. Eigentlich ist diese Motivation nicht verwerflich, oder? Chris, der Weltmeister, machte dies in seinem Plädoyer nochmals deutlich. Um den (vermeintlichen :P) Klassenunterschied zu nivellieren müssen Vereinsspieler mit einem vorbestimmten Handicap antreten. 60%- 80% wurden kolportiert. Grundsätzlich dürfen also Vereinsspieler teilnehmen!

Auch die Kürzung der WM auf drei Tage wurde schon früher diskutiert. Da die zeitlichen Zwänge bei uns allen mit zunehmendem Alter stärker werden wurde eine grundsätzliche Beschränkung auf drei Tage bejaht! Doch wie? Die Framezahl wollte man nicht kürzen, Chris brachte hier das in offiziellen Billardturnieren bekannte doppel K.O. System ins Gespräch. Schon früher hallte der Ruf nach einem neuen Turniermodus laut und hier machte sich das Fehlen des ultra konservativen Flügels bemerkbar. Wurden bereits früher alternative Modi vorgeschlagen und abgeschmettert zeigten sich die Anwesenden angetan von diesem Modus.

Unabhängig vom Reiz des Neuen, soll hier schieben und verschieben der Partien vereinfacht werden.

Es wurde beschlossen diesen Modus nächste WM zu testen.

Zu diesem Thema und zu weiteren revolutionären Verschlägen im speziellen kommt bald mehr…

Ich ziehe hier eine Zensur um eure Kommentare abzuwarten…ach was rede ich, ich habe Angst vor Bigbears Pranke, ich habe ihm versprochen das heute der Artikel kommt…

Vollversammlung 2011

2011-07-22T01:15:00.002+02:00

Hallo zurück aus dem vorgezogenen Sommerloch, aber leider nicht mit Billard sondern mit Politik. Och nö…doch! Vor dem nächsten Turnier müssen einige wichtige Fragen geklärt werden. Das Warm Up zur Vollversammlung 2011.

Folgende Themen wurden bisher zur Abstimmung in Runde geworfen:

-Nur NICHT Vereinsmitglieder dürfen an Turnieren des ISWDPBWV

Teilnehmen.

- Preise für die Sieger des Turniers. Pokal etc. auch wenn es nur einen Wanderpokal für

den Gewinner des jeweiligen Turniers gibt. Das wäre dann nur eine einmalige

Investition.

- Kürzung der Weltmeisterschaft auf drei Tage.

- Was passiert jetzt mit dem Pot Black Turnier unter der Leitung von Daniel Bodes?

- Sponsoren. Wer kann vielleicht welche besorgen? Was geschieht mit dem La Baguette Flyer?

Schreibt was euch sonst noch auf dem Herzen liegt an billardverband@gmx.de oder hier als Kommentar.

Eine objektive Beleuchtung der Problemstellungen folgt zeitnahe. Besonders der erste Punkt dürfte kontrovers diskutiert werden, denn sollte dieser Antrag durch kommen und damit ein auf der Rangliste geführter Spieler ausgeschlossen werden wäre das ein faustdicker Skandal dessen Folgen ich nicht abzuschätzen vermag. Damit ist das Ölfass geöffnet. :P

Um einen Termin zu finden habe ich eine doodle Umfrage gestartet. Diese ist unverbindlich und dient nur des Überblicks. Wann wo was statt findet obliegt natürlich allein der Gewalt des Präsidenten.

http://www.doodle.com/839b7ip6p5nfmkru#table

Wenn ihr an der Umfrage teil nehmt benutzt bitte euren richtigen Namen oder ein eindeutig zu zuordnendes Pseudonym. Gruß an „Arno von hinten“

Der Präsident - exklusiv!

2011-05-09T22:24:00.003+02:00

Vergangene Woche stellte sich Billard-Ausnahmekönner und Verbandspräsident des ISWDPBWV den Fragen der Presse und gab ein Statement zu den wichtigsten Themen, die die Billardszene gerade beschäftigt. Ich bedanke mich hier nochmals für die Zeit und Mühe.

Presse: Herzlich willkommen zum Pressegespräch Verbandspräsident Winkes!

Winkes: Moin!

Presse: Zunächst eine Rückblende, du hast im April einige Events organisiert, vom Stufentreffen über Boxen, Pokern bis hin zu deinem 10 Kampf gegen Ellias war ja alles dabei. Wie lautet dein Fazit und was war dein persönliches Highlight?

Winkes: Es hat alles Spaß gemacht. Die Highlights waren natürlich Boxen und der 10 Kampf. Ärgerlich ist im Nachhinein nur, dass ich den Sieg beim 10-Kampf wegen übermäßigem Ehrgeiz verschenkt habe. zur Erklärung: Ich wollte (Anm. d. Red.: beim 4. Spiel Golfen im Strandbad) am letzten Loch unbedingt über den Weiher spielen, was mich 3 Bälle und den Sieg gekostet hat. Das anschließende Bobby Car rennen war ein riesen Erfolg für mich, an den ich vor meiner letzten Runde gar nicht geglaubt hätte. Alles in allem eine sehr schöne Aktion. (Endergebnis 5:5) Der nächste Gegner kann kommen, wenn er sich denn traut.

Presse: Sprechen wir kurz über die Boxnacht, bei der ja einige Billardbekannte mitgemacht haben. Was sagt der Organisator Winkes und was bleibt bei dir persönlich in Erinnerung?

Winkes: Als Organisator war ich sehr zufrieden, es waren mehr Zuschauer da als ich erwartet hatte und die Stimmung war gut. Ich glaube es kam auch bei den meisten gut an.

Presse: Kannst du dir eine Wiederholung vorstellen?

Winkes: Als nächstes ist eine veränderte Fight Night in Planung: Das ist bisher alles nicht offiziell aber ich strebe ein Wackelpudding Ringen der Frauen an. (wenn sich genügend Teilnehmerinnen finden lassen.)

Presse: Nun zum Billard, die WM an Ostern wurde kurzfristig angekündigt, dann doch abgesagt. Warum hat man sich nicht gleich für eine Terminverlegung entschieden, die Problematik war doch bekannt? Und gibt es einen Nachholtermin?

Winkes: Zunächst sah es so aus als würden wir doch genug werden (ab 8 hätte ich gespielt). Und die Terminproblematik war vorab nur für 2 Personen bekannt. Die WM wird sicher nachgeholt, wann ist noch nicht klar.

Presse: Was ist ein Pot Black Turnier?

Winkes: Ein beliebiges Turnier bei dem jedes Spiel aber nur aus einem Frame besteht.

Presse: Du hast unseren Bodi etwas überraschend zur Turnierleitung erklärt. Warum hast du dieses Amt nicht selbst angetreten? Rückzugsgedanken?

Winkes: Aufgrund der vielen Aktionen in letzter Zeit und meiner doch zumindest leicht verstärkten Uni Tätigkeit, war ich etwas überfordert mit der Organisation.

Presse: Die Ranglisten Diskussion hält nun schon seit fast einem Jahr an und ja es nervt. Deine Position ist klar, aber kurz die Frage, kannst du die Argumentation der Gegenseite nachvollziehen und ihr Verständnis entgegnen?

Winkes: Es gab vor und während der letzten Vollversammlung natürlich eine Diskussion um die Rangliste. Seitdem aber gibt es keine Diskussion mehr. Nur das verbitterte Grummeln eines unverbesserlichen.

Das ist nicht nachvollziehbar.

Presse: Ein weiteres Thema, was gerade wieder hochkochte ist die Sache mit den Vereinsspielern. Sollen diese an unseren (Hobby) Turnieren teilnehmen dürfen oder nicht? Es gibt pro und kontra Argumente, auf der nächsten Vollversammlung wird das sicher ein großes Thema werden. Ein Statement?

Winkes: Ja, das ist ein Thema: Es gab wohl auch einen enttäuschten Kommentar vom Chris im Facebook, aber ich war nicht in der Lage den Kommentar in der Gruppe zu finden. Hierzu möchte ich anmerken, dass von meiner Seite eine Teilnahme weiterer Vereinsspieler nicht zugesagt wurde. Dies ist eine schwierige und schwerwiegende Entscheidung, die ich nicht im Alleingang entscheiden will.

Eigentlich ist die Situation aber nun mal folgende: Unsere einzige Teilnahmeregel lautet und lautete immer „keine aktiven Vereinsspieler“ für Chris haben wir das damals ausnahmsweise zugelassen. Ob wir dies auch bei weiteren Fällen tun sollen/können/müssen entscheidet die nächste Vollversammlung. Und bis dahin die jeweilige Turnierleitung in Abstimmung mit dem Präsidium.

Presse: Gibt es bereits einen Termin für die nächste Vollversammlung?

Winkes: Voraussichtlich mitte oder ende Juni, eine Einladung folgt an alle Stimmberechtigte per eMail.

Presse: Es wurde hin und wieder versucht Sponsoren und Gönner für unseren Billardverband zu finden; ohne Erfolg. Nun ziert ein La Baguette Flyer, mit dessen ehemaligen Betreibers Sami einige sympathisieren, das Sideboard des Blogs. Man munkelt die Gegenleistung wäre ein gratis Baguette. Missbilligst du das, unterstütz du das oder tolerierst du das schlicht?

Winkes: Wie mir vom Betreiber unseres Blogs klargemacht wurde ist dieser kein Verbandsorgan sondern nur eine Zeitung unter seiner Leitung. Somit unterliegt das nicht meiner Entscheidung.

Anm. d. Red.: Der Betreiber des Blogs hat das nicht durchgesetzt oder klargemacht sondern nur als Gleichnis vorgebracht. Ich sehe das nach wie vor als unseren Blog und zeige mich hier kritikfähig.

Presse: Reden wir über das sportliche. Welcher Spieler hat dich im letzten Jahr am meisten überrascht, wer hat überzeugt und wer enttäuscht?

Winkes: Überrascht hat mich der Thorsten, der bis zum Finale des Grand Prixs erstaunlich stark gespielt hat. Dann ist er eingebrochen. Somit hatte der Grand Prix einen unverdienten Sieger. Schade!

Auch Markus Ottlik hat gewohnt souverän und absolut verdient viele Punkte gesammelt.

Presse: Traust du einem oder mehreren „Underdogs“ mittefristig den Sprung in die Spitze zu?

Winkes: Keine Ahnung wen verstehst du denn als Underdog?

Presse: Was sind deine Ambitionen? Wann sehen wir dich mal wieder ganz oben auf dem Treppchen?

Winkes: Na wie immer: beim nächsten Turnier natürlich.

Wenn ich nicht wieder mit unsauberen Mitteln ausgebremst werden.

Presse: Eingangs sprach ich deinen Organisationsmarathon an, sag uns, was machst du nächstes Wochenende? Mal Fernseh schauen? Was steht als nächstes an?

Winkes: Ein Geburtstag und Samstag in Dortmund Fußball schauen.

Presse: Was ist dran an den Gerüchten, du hast eine innige Liebesbeziehung mit Benni?

Winkes: Na ja was soll ich noch leugnen, es ist alles wahr. Wenn ich dir das so offen sagen darf, Benni ist ein fabelhafter Küsser, er hat mich echt verzaubert. Aber behalt das für dich, ich weiß nicht ob seine Freundin bescheid weiß.

Presse: Vielen danke und bis bald!

Showdown....

2011-05-06T00:09:00.004+02:00

Das Highlight des Abends stand auf dem Programm. Alle waren auf den Mädchenkampf Daniel gegen Katja gespannt . Da war auch eine gehörige Portion Sensationslust dabei. „Gib’s ihm Katja!“so der Tenor…doch es kam anders.

Ein „Jab“, so nennt man im Boxen eine abrupt geschlagene Gerade mit der Führhand. Die Klitschkos beherrschen diesen Schlag in Perfektion und treiben damit gewohnt ihre Gegner zur Verzweiflung. Neben den weltbekannten ukrainischen Brüdern gibt es noch eine gewissen Daniel Winkes, dem die Technik des Jabs mindestens genauso geläufig ist und mit dem er Katja gehörig den Schneid abkaufte.

Katja zeigte beim Einlaufen die deutlich besser Figur, Winkes, der mit Henry Maske‘s „Conquest of Paradise einlief, die bessere Show. Nachdem die „Kampfsau“ sich schwungvoll seines Bademantels entledigte ballte er demonstrativ seine Fäuste Richtung Katja. Uhhuu, da knisterte es! Der Schiedsrichter, erneut der im Vorkampf Christian gegen Andy in Ungnade gefallene Bodes, bat die Kämpferinnen in den Ring.

Gong. Katja entschlossener, mit dem besseren Start. Doch bei Katjas Angriffen verstand es Winkes prompt eine passende Antwort zu geben. Wilder Auftakt. Katja the Thundercat zog sich nach ihrem verheißungsvollen Beginn und nach dem ersten Treffe des Gegners etwas überraschend zurück. Das spielte Winkes in die Karten, er schaffte es den Kampf spätestens ab der zweiten Runde zu kontrollieren. Der angesprochene Jab war mehr und mehr entscheidend. Mit diesem verstand es Winkes Thundercat auf Distanz zu halten, raubt ihr mit der Vielzahl an Schlägen auf die Deckung Kraft und kam gar hin und wieder durch. Von Katja kam nun kaum mehr was, wurde sie doch härter getroffen als es zunächst den Anschein machte? Sie wirkte klar angeschlagen. Die Deckung war stets oben, doch weit auseinander, die rote Gefahr Winkes hatte leichtes Spiel. Gegen Ende der dritten Runde begann Katjas Nase an zu bluten, Ringrichter Bodes zögerte erneut damit den Kampf abzubrechen, doch nach dem Lautstarken Protest Bigbears (er war Winkes‘ Coach), der fast einen Stuhl auf den Unparteiischen schleuderte und Katjas resignierenden Gesten erbarmte er sich dann doch. Daniel durch TKO Sieger!

Die Interviews:

Daniel Winkes die „Kampfsau“

P: Fandest du den Kampf unfair, aufgrund der unterschiedlichen Geschlechter?

D.W.: Warum?

P: Weil gerade du auch oft genug betonst, Frauen seien das schwächere Geschlecht und deine Gegnerin dir allein vom Gewicht einige Kilos unterlegen war.

D.W.: Und?

P: Darf ich dieser Aussage entnehmen, dass du den Kampf fair fandest?

D.W.: Warum? (Dreckiges Lachen untermalt diese Frage.)

P: Das soll ein seriöses Interview werden, ich erbitte mir ein wenig mehr Professionalität.

D.W.: Diese inkompetenten Fragen hier muss ich gar nicht beantworten.

P: Wir sehen Daniel Winkes wirkt aggressiv und unprofessionell, was nur an seinen roten Haaren liegen kann.

D.W.: Ok, offizielle Stellungnahme: Es hat sie ja niemand gezwungen in den Ring zu steigen, wenn sie eine Boxkampf macht, muss sie damit rechnen geschlagen zu werden.

P: Hattest du dennoch keine Hemmungen eine Frau zu schlagen?

D.W.: Warum? Sie hat mich doch auch geschlagen.

P: Deine Gegnerin war kurz davor, dir in deine edelsten Teile zu boxen, hast du das bemerkt und wenn ja, was empfandest du dabei?

D.W:. Ja und nackte Panik. *Anm. der Red.: (Er wirkt immer noch leicht schreckhaft.)

P: Warst du dir von Anfang an bewusst, dass du siegen würdest? Und hast du dich auch sieggerecht vorbereitet?

D.W.: Nö, ich sah Katja ja noch nie boxen, vorbereitet habe ich mich indem ich 1 Mal schwimmen war und 5 Liegestütze gemacht habe.

P: Dafür war das ein beeindruckendes Ergebnis, vielen Dank.

Daniel Winkes verschwindet auf der Toilette, wohl um zu weinen.

*gefühlte 30 min später, Daniel kommt aus der Toilette und möchte noch etwas anmerken:

D.W.: Die Entscheidung im 2. Kampf, Christian gegen Andy, war natürlich eine Frechheit. Das dieser inkompetente Ringrichter Daniel Bodes es nicht gebacken gekriegt hat, den Kampf abzubrechen, war eine Sauerei.

Katja „Thundercat“

Vor dem Kampf:

P: Hast du Angst zu verlieren?

K.H.: Nein, es ist der Winkes.

Nach der Niederlage:

P: Warst du benachteiligt aufgrund deines Geschlechts?

K.H.: Nein, definitiv nicht.

P: Empfindest du deine Niederlage gerechtfertigt?

K.H.: Ich habe meine Deckung ziemlich oft runtergenommen und hätte sie ein bisschen mehr aufteilen müssen und der Winkes hat auch den ein oder anderen Schlag in die Brustgegend getätigt, was der Ringrichter nicht sah. Das empfand ich als unfair.

P: War der Versuch deinem Gegner in seine Weichteile zu boxen vorsätzlich?

K.H.: Nein, das war nicht mit Absicht, einmal ging ein Schlag etwas tiefer, da empfand ich sogar Mitleid.

P: Warst du froh, als der Kampf abgebrochen wurde, da du geblutet hast?

K.H.: Nein, ich hätte noch ein paar Runden weiterboxen können.

P: Fandest du, dass dein Gegner aufgrund seiner roten Haare rein optisch im Nachteil war?

K.H.: Natürlich, aber damit ist er schon genug gestraft.

P: Ist er ein brutaler Frauenschläger?

K.H.: Nein, das natürlich nicht, aber er hat aggressiver gekämpft, als ich annahm.

P: Würdest du noch mal boxen wollen, speziell gegen Daniel Winkes?

K.H:. Das kann ich zu dem jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen.

P: Vielen Dank

Eine Eins mit Nullen

2011-05-02T01:27:00.005+02:00

Ein besonderes Jubiläum steht vor der Tür. In wenigen Tagen wird die Besucherstatistik unsers Blogs die 10 000er Marke durchbrechen. Stellvertretend für alle treuen Leser möchte ich diesem besonderen Gast, dem Zehntausendsten, ein Getränk* seiner Wahl in unserem beliebten Billardcafé Klappstuhl spendieren.
Also haltet den Zähler im Auge!

Des weiteren…Ahh…der zu erledigen Stapel häuft sich mal wieder. Spätestens Mittwoche erscheint hier der letzte Kampf der großen Mörscher Fightnight! Kurz darauf ein exklusiv Interview mit dem Verbandspräsidenten! Ich sammele zudem Impressionen des am letzten Donnerstag stattgefundene „Pot Black“ Turnieres, vielleicht kann auch einer der tapferen Spielern etwas schreiben?

*max 4 Euro

Eilmeldung / WM 2011

2011-04-25T22:37:00.003+02:00

Aufgrund gerade mal 5 Zusagen am Vorabend des Turnieres haben der Präsident unseres Verbandes und die Turnierleitung entschlossen das Turnier auf einen späteren Zeitpunkt im jahr zu verlegen, bei dem eventuell mehr können.

Es wird am Donnerstag um 19 Uhr ein kleines Ausweichturnier geben. Dieses geht einen Abend lang. Also wer Lust und Zeit hat entweder bei der Turnierleitung melden beziehungsweise bitte eine E-mail an billardverband@gmx.de senden.

Bodes

Eilmeldung!

2011-04-21T00:48:00.005+02:00

Entgegen den Gerüchten die WM solle traditionsgemäß wieder im Sommer statt finden wurde heute der angekündigte Ostertermin bestätigt!

Die Inoffizielle südwestdeutsche Pool Billard Weltmeisterschaft 2011 findet vom 26. bis 29 April, jeweils von 18 bis 22 Uhr im Klappstuhl in Worms statt!

Der Unkostenbeitrag beläuft sich auf 10 Euro pro Spieler!

Anmeldungen an billardverband@gmx.de oder an die (überraschend ernannte) Turnierleitung Daniel Bodes!

Eine ausführliche Berichterstattung wird es wegen zeitlichen Zwängen von mir nicht geben, ich hoffe darauf das sich meine Co Autoren diesem Event annehmen und/oder das ein Spieler die Geschehnisse in wenigen Zeilen festhalten kann. (Das war ein Aufruf!)

Schwergewicht in Runde 2.

2011-04-20T01:15:00.010+02:00

Ich höre mich schon an wie der von mir verhasst Sportreporter Frank Buschmann. Keine Ahnung von der Sportart, aber Hauptsache mal was gesagt. Runde2! Der zweite Kampf, Christian gegen Andy!

Vor dem Kampf war die Stimmung unter den Zuschauern eindeutig. Christian hat was auf den Rippen, er gilt trotzdem als sehr sportlich und lehrt unter anderem beim Badminton Fußball oder Billard seinen Gegnern das Fürchten. Doch bei diesem Match, beim Boxen? Sein Gegner Andy „The Scorpion“, 90 Kilogramm Muskeln auf zwei Beinen mit Sparringserfahrung, klar favorisiert! „Jetzt gibt’s was auf die Fresse“ war auf dem Publikum zu hören. Nicht wenige machten sich um Christians Gesundheit sorgen.

Der Gong ertönte, der Kampf begann! Andy ergriff sofort die Initiative, doch schon nach wenigen Sekunden schepperte Bigbears rechte Tatze über die Außenbahn an Andys Kopf, dieser begann überraschend an zu taumeln, Kampfkoloss Christian setzte gedankenschnell nach, noch zwei linke Aufwärtsharken, hier ging es zur Sache!! Und plötzlich musste man sich um Andy Sorgen machen. Dieser war agil, lies sich nicht einschüchtern, sah dass sich Christian bei seinen Angriffen hinter einer soliden Doppeldeckung verschanzte und versuchte es immer wieder mit Schlägen auf den Körper. Nach diesem fulminanten Auftakt schnauften erstmal beide durch. Gong, Andy wand sich Kopf schüttelnd ab und ging in seine Ecke, das hatte er sich sicher anders vorgestellt. Insgesamt eine spektakuläre erste Runde, von beiden Boxern!

Beide mit einem besonnen Start in die zweite Runde, Bigbear schaffte es mit seinen Schlägen der Führhand seinen Gegner auf Distanz zu halten und sah dabei aus wie eine Katze die mit einer Maus spielte. Höhepunkt der Runde: The Scorpion wurde schließlich durch wuchtige Schläge auf seine Deckung in die Ringecke gedrängt und darauf von Bigbear hinaus gestoßen. Punktabzug für Andy…zweifelhafte Entscheidung des Unparteiischen, denn Stoßen ist nicht boxen.

Das Finale des Kampfes blieb nichts schuldig! Andy ahnte, dass er auf den Zetteln der Punktrichter hinten lag und versucht in den dritten Runde noch mal alles. Er suchte die Lücke, suchte die Chance doch wurde dann von Bigbears rechten Pranke fast aus Mörsch gefegt. Puuhh! Christian dagegen übernahm die Kontrolle, lies sogar phasenweise seine Deckung fallen und guckte sich seinen Gegner genau aus. Dieser nun überfallartig mit wilden Schlägen! Kurz vor Ende drehte sich Christian einfach weg und sagte „Wlerfjhblul“, alle nur „WAS?“ er nochmal deutlicher: „Er blutet“. Dann der Gong. Überall fragende Gesichter, was jetzt?

Die Gesundheit der Kämpfer hat natürlich oberste Priorität, daher wurde im Vorfeld vereinbart, dass eine Blutung des Gegners als sofortigen KO gewertet wird. Zudem wurde auf Nachfrage klargestellt, dass nur der Ringrichter einen Kampf abbrechen kann. Nicht klargestellt wurde ob der Gong vor dem KO rettet. Christian wähnte sich als Sieger, der Ringrichter entschied nicht auf KO, sondern lies die Punkte auszählen…

Letztlich wurde Andy mit 2:1 Stimmen und knappem Punktevorsprung unter den Pfiffen der Zuschauern zum Sieger erklärt.

Der Geruch eines Skandals lag in der Luft, beide Kontrahenten nahmen es sportlich und gratulierten sich gegenseitig zu einem tollen Kampf. Redebedarf bleibt…

Die Interviews:

Christian Gandyra aka „BigBear“

P: Hattest du das Gefühl, perfekt auf den Kampf vorbereitet zu sein?

C.G: Nein, vor allem konditionell hätte ich mehr machen können.

P: Wusstest du, dass du unter anderem aus den oben genannten Grund, deinem Gegner unterliegen würdest?

C.G. Ich wusste, dass Andy besser trainiert ist als ich und auch mehr Kampferfahrung hat. Von daher war ich mir dessen bewusst einen harten Gegner vor mir zu haben, dem ich unterliegen würde. Allerdings dachte ich, das Ergebnis wäre eindeutiger.

P: Bist du enttäuscht?

C.G: Ja, da ich während dem Kampf dachte, ich würde punktemäßig vorne liegen.

Und dazu muss gesagt werden, dass der Kampf am Ende hätte abgebrochen werden müssen, da mein Gegner Andy geblutet hat und in den Regeln vereinbart war, dass dies zum Kampfabbruch führt. Der Schiri Daniel Bodes war wohl gekauft.

P: Bist du trotzdem zufrieden mit deiner Leistung?

C.G: Ja das bin ich, ich habe mich trotz meines schweren Gegners gut geschlagen und würde jederzeit wieder mit ihm in den Ring steigen.

C.G: Nachdem ich nun den Kampf nochmals auf Video gesehen haben muss ich sagen dass das Punktrichterurteil verschoben war! Ich bin ganz klar der eigentliche Sieger!

Andy "The Scorpion":

P: Dein Slogan war, „Tod dem Waschlappen“, empfandest du deinen Gegner wirklich als Waschlappen?

A: Nein, das war mehr ironisch gemeint, ich wusste das Christian ein harter Gegner werden würde.

P: Würdest du eine Revanche in Kauf nehmen?

A: Auf jeden Fall.

*Das Interview musste vorzeitig abgebrochen werde, da Andy leider gehen musste.

Am Donnerstag das Highlight, der Mädchenkampf Winkes gg. Katja!

Die große Mörscher Fightnight - ein Dreiteiler

2011-04-17T20:14:00.005+02:00

Ja ich weiß, heute ist weder Dienstag noch Mittwoch, doch die Schuld an der neuerlichen Verspätung schiebe ich knallhart zu meiner Assistentin. Mit dem trockenen Verweis „Das sind sie ja von dir gewohnt“ nahm sie sich die Zeit die sie brauchte und lies mich damit genauso warten wie euch! Dafür geht’s jetzt auch…Schlag auf Schlag, versprochen.

Der Bodes des Todes hatte mit seinem Kampfnamen zunächst das Publikum auf seiner Seite, ansonsten verzichteten beide, vor allem bei Tino überraschend, auf großes Spektakel beim Einlaufen. Nervöser Kampfbeginn, beide sehr aktiv aber zunächst wirkungslos. El Pollo loco Tino schüttelte sich kurz nach einem Bodes‘ Leberhaken, nochmals nach einer Rechten an den Kopf, dann Ergriff Tino seinerseits die Initiative und hatte mit einer blitzschnellen rechten Geraden an Bodes‘ Kinn Erfolg. Dieser begann hörbar an zu Schnaufen, schon ein Konditionsproblem? Tino, der Größenvorteile genoss, konnte dem Kampf nicht seinen Stempel aufdrücken, sorgte aber mit gelungenen Kontern immer wieder für eine Raunen der Zuschauern und verschaffte sich so sichtliche Respekt und Selbstvertrauen. Bodes im Angriff, engagierter, doch Tinos Linke, dann seine Recht schnellten fast reflexartig und knallhart in ihr Ziel. Das nennt man wohl Wirkungstreffer. Pause.

In der zweiten Runde Tino abgeklärt in der Ringmitte, Bodes tänzelte, nein schnellte um ihn herum, doch musste dennoch harte Treffer einstecken, Pollo einfach präzise. Im Laufe des Duells und besonders in der dritten Runde wurde der Kampf immer unsauberer und schwerer zu beurteilen für den Unparteiischen und die Punktrichter. Immer wieder drehten sich beide nach einer Schlagfolge des Gegners weg, Tino mit einem satten Hinterkopftreffer, Bodes mit einem wirksamen Tiefschlag. Das war von beiden keine Absicht oder unsportlich, nur die Folge der Erschöpfung. Der Kampf verlangte beiden alles ab. Tino reklamierte nun nach jeder Schlagfolge. Unzufrieden wegen dem fehlenden KO? Tino nach einstimmigem Punktentscheid Sieger!

Die Interviews:

„Bodes des Todes“

Presse: Hast du dich körperlich auf den Kampf vorbereitet und wenn ja, wie?

D.B.: Da ich zeitlich sehr eingespannt war, war es mir leider kaum möglich zu trainieren.

P: Warst du der Meinung, dass du aufgrund der unterschiedlichen Größenverhältnisse im Nachteil warst?

D.B.: Nein, ich war mir von Anfang an bewusst, dass mein Gegner Tino 15 cm größer ist als ich, allerdings erschwerte seine Größe es mir, Kopftreffer zu landen, von daher fixierte ich mich mehr auf den Körper.

P: Möchtest du Revanche? Und wer wäre dein Wunschgegner?

D.B.: Ja, ich möchte auf jeden Fall Revanche und dürfte ich mir einen Gegner aussuchen, wäre es Thorsten!

"El Pollo loco"

P: Empfandest du den Kampf unfair, da du 15 cm größer bist als dein Gegner?

T.B:. Nein, ich fand ihn fair, da ich auch 15 Kilo leichter war als mein Gegner.

P: Warst du von Anfang an siegessicher?

T.B.. Ja, ich war mir ziemlich sicher, zu Anfang dachte ich noch, das ich ihn k.o. hauen würde, aber es war doch anstrengender als ich dachte. Trotz allem war er ein guter Gegner.

P: Hast du Kampferfahrung, machst du Sport?

T.B.: Nein habe ich nicht, Sport mache ich auch nicht, bis auf ein bisschen Fitness.

P: Würdest du eine Revanche akzeptieren?

T.B.: Ich bin eigentlich auf der Suche nach neuen Gegnern, aber wenn sich keiner findest, würde ich auch noch mal gegen ihn boxen, mein Wunschgegner wäre allerdings Thorsten.

Außerdem möchte ich noch einen großen Dank an meinen Trainier Andreas Lange aussprechen, der mich mental sowie physisch perfekt auf diesen Kampf vorbereitet hat.

P: Vielen Dank Tino.

Der Redaktion liegen leider nur sehr wenige Bilder vor. Falls noch jemand den ein oder anderen Gelungenen Schnappschuss hat bitte an billardverband@gmx.de

Entschuldigen möchte ich mich bei Anna für das gestohlene Foto. Ich weiß ich belaste unser Verhältnis weiter damit, aber ich hab ein Bild gebraucht. Bitte bitte lass uns wieder Freunde sein! :)

Die ewige Rangliste

2011-03-08T21:47:00.004+01:00

Für alle Freunde der Statistik hier die ewige Rangliste, die alle Turnierergebnisse seit Anbeginn der Zeiten berücksichtigt. Natürlich ohne Gewähr.

Rangliste oder Tabelle?

2011-02-28T22:24:00.010+01:00

Sofern es in dieser Welt jemanden gibt für den diese, Rangliste kann man es eigentlich gar nicht nennen, sagen wir Tabelle, einen Wert hat… Hier ist die aktuelle „Rangliste“ des Inoffiziellen südwestdeutschen Pool Billard Weltverband:

Ich möchte mich als Presse entschieden davon distanzieren und bei dieser Gelegenheit nochmals meinen Protest ausdrücken!

Das soll nicht die Arbeit schmälern, die sich unsere neu installierte Ranglistenbeauftragte gemacht hat, im Gegenteil! Herr Winkes, in Exel siehts doch besser aus ;)

Als Provokation hier noch die Alternativrangliste, in der die vergebenen Punkte vor dem GP10 rückwirkend, dem neuen Punktesystem entsprechend, umgerechnet wurden. Ich lasse dies erstmal unkommentiert, ich möchte nur zu bedenken geben, dass Unterschiede in den Platzierungen sportlich (!) zu erklären sind! Ansonsten macht euch eure eigenen Gedanken.

Ich habe gehört...

2011-02-22T20:18:00.007+01:00

Die Kolpingjugend der Weltstadt Mörsch präsentiert voller Stolz in Kooperation mit dem Inoffiziellen Südwestdeutsch Pool Billard Weltverband die erste Mörscher Boxnacht!

Es sickern immer mal wieder neue Gerüchte durch, hier die neuesten bestätigten Informationen: Der Termin am 26. Februar ist wegen Trainingsrückständen und Angst der Teilnehmer nicht zu halten. Die Neuansetzung ist für den 19. oder 26. März geplant.
Es können also noch Herausforderungen ausgesprochen werden!

Die Kämpfe soweit bekannt:
Winkes – Katja
Marcus – Felix
Bigbear – hab ich vergessen

Es werden noch Punktrichter, Ringrichter und eine(n) Ringsprecher gesucht, sowie auch immer gerne sonstige Helfer. Interessenten bitte bei Daniel Winkes melden.

Die Kämpfer und weiteres werden hier exklusiv in einem großen Spezial vorgestellt.
Zuschauer sind herzlich willkommen, Eintritt 2 Euro. (wird gemunkelt)
Wetten werden angenommen :D

Unbestätigt ist bisher, dass Tino D.B eine kleine Pussy genannt hat.

Mit zwei Frames zum Titel

2011-02-02T18:22:00.011+01:00

Müüülllyyy! Irgendwie schlecht und doch genial, Losercupsieger! Gegen keine geringere als Julia, Benni und Marcus musste er sich behaupten und das tat er auch. Und ich gebe es zu, er tat es fern ab meiner Beobachtung, daher bleibt mir nur eins zu sagen: Glückwunsch!

Spiel um Platz 3.:

Markus gegen Chris. Der gefallene Weltmeister spielte absolut erbärmlich und machte keinerlei Anstalten den 3. Platz zu erklimmen. Um sein Handicap nicht weiter zu steigern wie er sagte. Während er sich an der Grenze zur Unsportlichkeit bewegte zeigte Markus ein ansprechende Leistung, vielleicht seine beste in diesem Turnier und sicherte sich so absolut verdient den 3. Platz! 7:4.

Ein Finale das sicher keiner auf der Rechnung hatte! Beide standen bereits einmal in einem Endspiel, beide haben es seinerzeit verloren.

Thorsten, der in diesem Turnier zuvor den amtierenden Weltmeister, den Vizeweltmeister und den Mastersieger geschlagen hat, mit einem schier grenzenlosen Selbstbewusstsein! Zwar spürbar nervös, aber besser als sein Gegenüber. Dessen Turnierchronik liest sich weniger spektakulär: Gegen Mully souverän, gegen Sofie verloren, danke Winkes‘ Aufgabe im Halbfinale, welches er verkrampft für sich entscheiden konnte. Thorsten gewann das Ausstoßen und gestaltete das Match zu beginn überlegen. 1:0 dank Handicap, dann 2:0 in Front. Nun ein Wendepunkt, rückblickend vielleicht sogar der Genickbruch! Thorsten mit einem klasse Frame, mit einer überragenden Ablage auf die an der Bande liegenden Schwarzen und der riesen Chance Daniel, dessen Mundwinkel zu diesem Zeitpunkt schon den Boden berührten, den psychischen KO. zu versetzen. Ein Ball der nicht verspringen darf und doch versprang, Daniel gurkte sich zum Anschluss. Kam darauf zum Ausgleich und ging gar in Führung. Thorsten biss, doch Daniel stellte ihn wiederholt versehentlich vor schwierige Aufgaben. Immer wieder rollte die Weiße hinter die Schwarze, immer wieder versperrten Daniels Farben Thorstens Löcher und immer wieder kam mit einem schadenfreudigen Unterton „Sorry“ aus Daniels Ecke. „Hätte er besser gesagt es wäre Absicht, dann hätte ich ihm aufrichtig gratulieren können.“ Irgendwie typisch. Es ist eine alte Weisheit in diesem Sport: Sobald ein Billardspieler sich ärgert hat er verloren! Und Thorsten ärgerte sich gewaltig. 3:2, 4:2, 5:2, das Spiel war gelaufen. 7:3 am Ende und Daniel konnte sich feiern lassen.

„Ich würde ja sagen gut gespielt, aber…“, dann Achselzucken. Die Worte des Siegers.

„Er war nicht besser, Fortuna war auf seiner Seite und das nicht zu knapp. Die Größe eines Siegers liegt in der Demut. Damit ist alles gesagt. Er wird sich nicht lange auf dem Thron halten!“ - Thorsten

„Ich war mir von vorne rein sicher, dass ich das Spiel gewinne, ich hatte am Finaltag schon Angst das ich mir zu sicher bin, aber Thorsten hat schlecht gespielt.“ – Daniel

Das war also der Grand Prix 2010. Was bleibt in Erinnerung? Die nächste Blutfehde ist geboren, Thorsten sinnt gegen Daniel auf Revanche! Benni ist eine kleine Pussy, ich erinnere an sein Interview. :D Ein ausdrückliches Lob an Winke‘s Adresse für eine top Organisation! Nach dem drunter und drüber beim letzten Turnier war es diesmal fast schon langweilig. Loben muss man an dieser Stelle auch seine zahlreichen Stellvertreter.

Einen besonderen Dank auch an Silke, die Klappstuhlwirtin, die uns erneut ein angenehm familiäres Umfeld bereitete und schließlich sogar wieder eine Flasche Sekt für den Sieger und ein Karamals für den niedergeschlagenen Zweiten sponserte. Schöne Geste!

Nach dem Turnier ist vor dem Turnier….nicht ganz! Vor der WM ist die nächste Vollversammlung angekündigt. Werft schon mal in die Runde was ihr auf dem Herzen habt. Zeitnahe folgt hier die revolutionierte und weiterhin heiß diskutierte Rangliste! Auch die ewige Rangliste ist endlich fertig! Es hat zwar reichlich wenig mit Billard zutun, aber, sofern es autorisiert wird, kommt auch über die große und jetzt schon legendäre „Fightnight“ ein Bericht!

Boxnacht

2011-01-31T19:41:00.003+01:00

Hiermit forde ich ( D.B. alias Daniel B. - neee, zu offensichtlich:- D. Bodes) Thorsten Hasch zu einem Boxduell bei der anstehenden Boxnacht Ende Februar heraus!